欢迎登录
A.验证病因
B.确定病因
C.因果推断
D.建立病因假设
E.确诊病例
A.患病率高的疾病
B.患病率低的疾病
C.不易发现的隐性疾病
D.病死率较高的疾病
E.检查方法操作技术复杂的病种
A.60岁以上的人群进行调查
B.40岁以上的人群进行调查
C.全人群进行普查
D.抽样调查
E.调查历年死因报告了解当地主要死因
A.个案调查
B.筛检
C.抽样调查
D.普检
E.生态学研究
A.为病因研究提供线索
B.了解疾病自然史
C.了解疾病的分布
D.了解人群的健康水平
E.早期发现病例
A.病例对照研究
B.现况研究
C.生态学研究
D.社区试验
E.队列研究
A.患病率高的人群
B.患病率低的人群
C.发病率高的人群
D.发病率低的人群
E.免疫水平高的人群
A.分析性研究
B.现况研究
C.社区试验
D.生态学研究
E.队列研究2000年我国开展了一次全国结核病流行病学调查。该调查将全国各地区划分为东、中、西和京津沪地区，并按有无结核病控制专项项目分为项目地区和非项目地区，在上述各地区中按1:3125的比例，随机抽取257个调查点，每个点的人数约为1500人。调查发现，我国的活动性肺结核、涂阳(痰涂片阳性)肺结核和菌阳(痰培养)肺结核患病率分别为367/10万、122/10万和160/10万，且农村高于城市，中西部地区高于东南沿海，非项目地区高于项目地区。
A.发病情况
B.患病情况
C.新发和再感染情况
D.感染谱
E.地区分布不同的原因
A.随机抽样
B.分层抽样
C.整群抽样
D.比例抽样
E.非概率抽样
A.便于早期发现病人
B.研究结核病的病因学
C.分析结核病的传播机制
D.了解人群中传染性结核病分布特征
E.比较不同地区结核病的治疗效果
A.群组病例对照研究
B.现况研究
C.社区试验
D.队列研究
E.生态学研究
A.对可疑病人进行确诊
B.为了评价筛检试验的特异度
C.为了评价筛检试验的灵敏度
D.防止筛检人群出现漏诊
E.从表面健康的人群中查出某病的可疑患者或某病的高危人群
A.对人群中的早期病人作出诊断
B.早期发现病人或高危个体的一种措施
C.评价筛检试验的真实性
D.评价筛检试验的可靠性
E.了解筛检试验和金标准在诊断病人方面的符合程度
A.对可疑病人进行确诊
B.评价筛检试验的特异度
C.评价筛检试验的敏感度
D.从表面健康的人群中查出某病的可疑患者或某病的高危人群
E.验证病因
A.57
B.94
C.60
D.154
E.151
A.真实性
B.阳性预测值
C.特异度
D.可靠性
E.敏感度
A.特异度变化不大
B.特异度降低
C.敏感度降低
D.阳性预测值升高
E.敏感度变化不大为了评价筛检乳腺癌新方法的有关指标，对300名乳腺癌妇女和300名非乳腺癌妇女用该法进行筛查，结果前者250例阳性，后者75例阳性。
A.83%
B.75%
C.17%
D.87%
E.77%
A.82%
B.55%
C.67%
D.87%
E.77%
A.灵敏度为95%
B.特异度为95%
C.假阴性率为5%
D.真阳性率为5%
E.阳性预测值为5%
A.25.0%
B.67.0%
C.77.8%
D.33.0%
E.12.0%
A.试验检出阴性的人数占无病者总数的比例
B.试验检出阳性的人数占有病者总数的比例
C.筛检阴性者中真正成为非病人的可能性
D.筛检方法能将实际有病的人正确地判为阳性的能力
E.试验检出阳性的人数占无病者总数的比例
A.灵敏度
B.特异度
C.正确指数
D.预测值
E.阳性预测值
A.敏感度
B.特异度
C.可靠性
D.真实性
E.阳性预测值
A.病例对照研究
B.回顾性队列研究
C.前瞻性队列研究
D.生态学研究
E.实验性研究
A.某些研究因素在两组可比
B.可追踪观察以确定是否发生所研究的疾病
C.可增加样本量，以达到统计学要求
D.可以比较病例组与对照组某因素暴露率的差别，从而有助于进一步研究
E.以对照组的暴露作为人群暴露的估计
A.更容易避免系统误差
B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序
C.适用于罕见病的研究
D.更容易验证病因假设
E.容易得到发病率指标
A.是将队列研究与病例对照研究相结合的方法
B.暴露与疾病的时间先后顺序清楚
C.病例组与对照组可比性好
D.不能提高统计检验效率
E.可以避免回忆偏倚
A.相对经济
B.根据所得结果可以计算OR值
C.选择无病者作为对照
D.对暴露因素的估计可能存在偏性
E.可计算两组的发病率
A.可以验证病因假设
B.可以得到发病率指标
C.适用于罕见病的研究
D.更容易确定暴露与疾病的先后顺序
E.更容易避免系统误差
A.应符合公认、统一、明确的诊断标准
B.为保证病例诊断一致，应从同一医院选择全部对象
C.最好是现患病例
D.应尽量选择具有某种可疑危险因素的病例
E.最好选择较典型的重病例
A.未出事故的男外科大夫
B.不是外科大夫的男性
C.夫妻和睦的男外科大夫
D.夫妻和睦的不是外科大夫的男性
E.未出事故的外科大夫之妻
A.减肥茶效果好，观察半年60%的病人有效
B.此法效果可疑，41%未见效
C.无法做出结论，因样本较小
D.无法做出结论，因未设对照组
E.无法做出结论，因未进行统计学检验
A.病例组肺癌的患病率明显大于对照组
B.病例组发生肺癌的可能性明显大于对照组
C.对照组发生肺癌的可能性明显大于病例组
D.对照组肺癌的患病率明显大于病例组
E.不吸烟者发生肺癌的可能性明显小于吸烟者
A.暴露组发病率或死亡率与非暴露组发病率或死亡率之比
B.暴露组发病率或死亡率与非暴露组发病率或死亡率之差
C.病例组有某因素的比例与对照组无某因素的比例之比
D.病例组有某因素的比例与对照组无某因素的比例之差
E.以上都不是
A.高血压可增加蛋白尿发生的危险，高血压是蛋白尿发生的危险因素
B.高血压可减少蛋白尿发生的危险，高血压是蛋白尿发生的保护因素
C.高血压与蛋白尿发生无统计学联系
D.蛋白尿组高血压的发病率高于非蛋白尿组
E.非蛋白尿组高血压的发病率高于蛋白尿组
A.病例组肺癌的患病率明显大于对照组
B.病例组发生肺癌的可能性明显大于对照组
C.对照组发生肺癌的可能性明显大于病例组
D.对照组肺癌的患病率明显大于病例组
E.不吸烟者发生肺癌的可能性明显小于吸烟者
A.高估RR值
B.高估OR值
C.低估RR值
D.低估OR值
E.对结果影响不大
A.总体OR值95%的可能为1.1
B.总体OR值在0.7～1.5的可能为95%
C.总体OR值说明该因素与疾病无关，而95%区间说明有联系
D.存在偏倚的可能性为95%
E.OR值正负联系均存在
A.高血压与蛋白尿发生无统计学联系
B.高血压可增加蛋白尿发生的危险，高血压是蛋白尿发生的危险因素
C.高血压可减少蛋白尿发生的危险，高血压是蛋白尿发生的保护因素
D.蛋白尿组高血压的发病率高于非蛋白尿组
E.非蛋白尿组高血压的发病率高于蛋白尿组
A.实验性研究
B.描述性研究
C.分析性研究
D.理论性研究
E.相关性研究
A.是前瞻性的
B.从因到果
C.设立比较组
D.均适用于罕见病调查
E.检验病因假设的强度相近
A.可直接计算发病率
B.多数情况下要计算人年发病(死亡)率
C.多用于罕见疾病
D.每次调查能同时研究几种疾病buntingansE.因素可分为几个等级，便于分析剂量反应关系59.队列研究中调查对象应选择D
A.率差为1.7
B.暴露与疾病的关联为正关联
C.暴露组的发病危险比对照组高
D.暴露组发病危险是对照组的2.6倍
E.该暴露因素是疾病的危险因素
A.7000
B.53.3%
C.46.7%
D.188%
E.不能计算
A.RR95%可信区间(答案:CI)的上限>1，认为暴露与疾病呈“正”关联，即暴露因素是疾病的危险因素buntingansB.RR95%CI的下限<1，认为暴露与疾病呈“负”关联，即暴露因素是保护因素buntingansC.RR95%CI的下限<1，认为暴露与疾病呈“负”关联，即暴露因素是保护因素buntingansD.RR95%CI包括1，则认为暴露因素与疾病有统计学联系E.RR95%CI包括l，则认为暴露因素与疾病无统计学联系
A.RR
B.P答案:AR
C.答案:AR
D.答案:AR%
E.死亡比例
A.相对危险度(RR)
B.归因危险度(答案:AR)buntingansC.归因危险度百分比(ARP)D.人群归因危险度(PAR)E.人群归因危险度百分比
A.相对危险度(RR)
B.归因危险度(答案:AR)buntingansC.归因危险度百分比(ARP)D.人群归因危险度(PAR)E.人群归因危险度百分比
相关试卷
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(18)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(1)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(2)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(3)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(4)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(5)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(6)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(7)
口腔医院医师定期考核试题资料及答案(8)
