欢迎登录
A.被告下落不明的，案件由原告住所地法院管辖
B.一方当事人死亡的，诉讼终结
C.判决生效后，不允许当事人申请再审
D.原则上不公开审理，因其属于法定不公开审理案件范围
A.普通程序是一审诉讼案件的审理程序
B.民事诉讼法的基本原则和基本制度在普通程序中有集中体现
C.普通程序是民事审判程序中体系最完整、内容最丰富的程序
D.其它审判程序审理案件时遇有本程序没有特别规定的，应当适用普通程序的相关规定进行审理
A.双方当事人的基本情况
B.案由
C.诉讼请求
D.证据和证据来源
A.无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
B.无独立请求权第三人有权提出管辖异议
C.一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
D.无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动，与案件原、被告达成调解协议
A.延期审理
B.按原告撤诉处理
C.缺席判决
D.采取强制措施拘传未到庭的当事人到庭
A.代理权的取得不是根据其所代理的当事人的委托授权
B.在诉讼中可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为
C.在诉讼中死亡的，产生与当事人死亡同样的法律后果
D.所代理的当事人在诉讼中取得行为能力的，法定诉讼代理人则自动转化为委托代理人
A.限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人
B.证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人承担
C.证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证
D.“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”，是关于证人证言证明力的规定
A.只有在待证事实处于真伪不明情况下，证明责任的后果才会出现
B.对案件中的同一事实，只有一方当事人负有证明责任
C.当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明，必将承担败诉的后果
D.证明责任的结果责任不会在原、被告间相互转移
A.支付令失效
B.甲公司可以持支付令申请强制执行
C.A县法院应当受理乙公司的起诉
D.A县法院不应受理乙公司的起诉
A.为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判
B.二审法院可根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定撤销原判决发回重审
C.甲应列为本案的有独立请求权第三人
D.甲应是本案的共同原告
A.仲裁调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书
B.对于事实清楚的案件，仲裁庭可依职权进行调解
C.仲裁调解达成协议的，经当事人、仲裁员在协议上签字后即发生效力
D.仲裁庭在作出裁决前可先行调解
A.在再审中，当事人提出新的诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的告知另行起诉
B.在再审中，当事人增加诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定发回重审
C.按照第一审程序再审案件时，经法院许可原审原告可撤回起诉
D.在一定条件下，案外人可申请再审
A.直接证据
B.间接证据
C.书证
D.物证
A.双方达成的仲裁协议无效
B.双方达成的管辖协议有效
C.如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D.如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
A.M市N区法院对本案有管辖权
B.C市D区法院对本案有管辖权
C.法院向乙公司送达时，可向乙公司设在C市D区的代表处送达
D.如甲公司不服一审判决，应当在一审判决书送达之日起十五日内提起上诉
A.因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决
B.因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院提起诉讼
C.因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院申请再审
D.乙公司可申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决
A.基层法院适用普通程序审理的民事案件，当事人双方可协议并经法院同意适用简易程序审理
B.经双方当事人一致同意，法院制作判决书时可对认定事实或者判决理由部分适当简化
C.法院可口头方式传唤当事人出庭
D.当事人对案件事实无争议的，法院可不开庭迳行判决
A.处分原则
B.辩论原则
C.两审终审制度
D.回避制度
A.法院送达支付令债务人拒收的，可采取留置送达
B.债务人提出支付令异议的，法院无需审查异议理由客观上是否属实
C.债务人收到支付令后不在法定期间提出异议而向法院起诉的，不影响支付令的效力
D.支付令送达后即具有强制执行力
A.法院对某案件的执行管辖权
B.执行法院的执行行为的合法性
C.执行标的的所有权归属
D.执行法院作出的执行中止的裁定
A.非涉外民事诉讼协议管辖只能就合同纠纷进行协议，涉外民事诉讼可协议管辖的范围不限于合同纠纷
B.非涉外民事诉讼协议管辖只能书面明示，涉外民事诉讼协议管辖可以口头的方式
C.涉外民事诉讼协议管辖可以协议选择的法院范围广于非涉外民事诉讼
D.非涉外民事诉讼协议管辖不可约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院，涉外民事诉讼协议管辖可以约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院
A.高级法院指令再审的同时，应作出撤销原判决的裁定
B.中级法院再审时应作出撤销原判决的裁定
C.中级法院应裁定中止原裁判的执行
D.中级法院应适用一审程序再审该案
A.对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查
B.乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
C.乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理
D.乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
A.可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行
B.可以向中国法院申请，由法院根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行
C.可以向司法行政部门申请，由司法行政部门根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行
D.可以向外交部门申请，由外交部门向外国中央司法机关请求协助
A.原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决
B.无民事行为能力人离婚案件，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，法院应当在查清事实的基础上，依法作出缺席判决
C.有独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决
D.无独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决
A.刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任
B.刘某应对其所受到损失承担举证责任
C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任
D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任
A.委托事项同我国的主权、安全不相容的
B.不属于我国法院职权范围的
C.违反我国法律的基本准则或者我国国家利益、社会利益的
D.外国法院委托我国法院代为送达法律文书，未附中文译本的
A.甲市A.B区法院对该案都有管辖权
B.李某有权向甲市B区法院起诉
C.甲市B区法院的移送管辖是错误的
D.A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的
A.再审程序中只能由审判员组成合议庭
B.二审法院裁定发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理
C.法院适用特别程序审理案件，陪审员不参加案件的合议庭
D.中级法院作为一审法院时，合议庭可以由审判员与陪审员共同组成，作为二审法院时，合议庭则一律由审判员组成
A.李某、张某应为本案的共同原告
B.李某、郑某可以作为本案的证人
C.华美购物中心为本案的被告
D.华美购物中心与郑某为本案共同被告
A.发生法律效力的判决的执行法院，包括案件的第一审法院和与第一审法院同级的被执行财产所在地的法院
B.案外人对执行标的异议的裁定不服的，可以根据执行标的的不同情况，选择提起诉讼或通过审判监督程序进行救济
C.申请执行人与被申请执行人达成和解协议的，在和解协议履行期间，执行程序终结
D.申请执行的期限因申请人与被申请人为自然人或法人而不同
A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉
A.甲如果想申请财产保全，必须向货物所在地的D地基层法院提出
B.甲如果要向法院申请财产保全，必须提供担保
C.受诉法院如果认为确有必要，可以直接作出财产保全裁定
D.法院受理甲的财产保全申请后，应当在48小时内作出财产保全裁定
A.民事诉讼可以解决各类民事纠纷，仲裁不适用与身份关系有关的民事纠纷
B.民事诉讼实行两审终审，仲裁实行一裁终局
C.民事诉讼判决书需要审理案件的全体审判人员签署，仲裁裁决则可由部分仲裁庭成员签署
D.民事诉讼中财产保全由法院负责执行，而仲裁机构则不介入任何财产保全活动
A.被执行人未发表的著作
B.被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品
C.金融机构交存在中国人民银行的存款准备金和备付金
D.金融机构的营业场所
A.在王某诉齐某合同纠纷一案中，该合同可能存在损害第三人利益的事实，在此情况下法院可以主动收集证据
B.在胡某诉黄某侵权一案中，因客观原因胡某未能提供一项关键证据，在此情况下胡某可以申请法院收集证据
C.在周某诉贺某借款纠纷一案中，周某因自己没有时间收集证据，于是申请法院调查收集证据，在此情况下法院应当进行调查收集
D.在武某诉赵某一案中，武某申请法院调查收集证据，但未获法院准许，武某可以向受案法院申请复议一次
A.法院调解必须发生在诉讼过程中，而当事人和解可以发生在诉讼之外
B.法院调解有法院审判权的介入，而当事人和解则无审判权的介入
C.在再审程序中法院不能进行调解，但当事人双方可以进行和解
D.法院调解成功后，法院根据调解协议内容制作调解书；而当事人和解后，法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书
A.必要共同原告中一人或数人与对方当事人达成和解协议经其他共同原告的承认，才对其他共同原告发生效力
B.诉讼代表人与对方当事人进行和解，必须经被代表的当事人同意
C.无独立请求权第三人可以承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请撤诉
D.法定诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，必须有当事人的特别授权
A.县供电局安装的高压线电死了刘某的牛，刘某诉请损害赔偿，县供电局应就其对刘某的牛的死不存在过错承担举证责任
B.张某因被李某养的狗咬伤诉至法院，要求李某赔偿。李某应就其对张某被狗咬伤不存在过错承担举证责任
C.陈某委托黄某去广州购买一批牛仔裤，后因牛仔裤滞销，陈某不承认黄某是代理自己去购买牛仔裤。黄某应就自己是否有代理权的事实承担举证责任
D.王某因被A公司辞退不服而诉至法院，A公司应对辞退王某的事实承担举证责任
A.A县法院对本案有管辖权
B.B县法院对本案有管辖权
C.本案应当适用中国民事诉讼法
D.本案应当适用日本民事诉讼法
A.患者王某以误诊为由起诉某医院。王某提交的医院病历和X光片均属于鉴定结论
B.李某在某杂志上发表了一篇披露黄某隐私的文章。黄某诉至法院并提交了该杂志，该杂志属于书证
C.张某认为徐某伪造遗嘱侵犯其继承权，向法院起诉徐某。张某提供了该份遗嘱，该遗嘱属于书证
D.周某驾车回家途中将行人吴某撞伤，交警冯某当时正处在事故现场，于是按照双方责任开具了事故认定书。吴某诉至法院要求周某赔偿，并提供了事故认定书，该事故认定书属于勘验笔录
A.法院审理该案时不开庭
B.债务人拒绝签收支付令时，法院可采取留置送达
C.法院对借款事实不作出判决加以认定
D.支付令在债务人没有提出异议或异议被驳回之后才具有法律效力
A.王某认为他的养子未尽赡养义务，于2005年2月向法院起诉，要求解除收养关系。法院经过调解，王某与其养子达成了维持收养关系的调解协议。2005年6月，王某又以同样的理由向法院起诉，要求解除收养关系
B.何某1999年向陈某借款5万元，约定2001年8月还清，何某到期未还，陈某碍于情面也未向何某主张过归还欠款。2005年3月，陈某受重伤，需大笔医疗费，于是向何某主张归还欠款，何某拒不归还。陈某于是向法院提起诉讼，要求何某归还欠款
C.居住在甲省H县的李某与居住在甲省L县的张某因合同履行问题发生纠纷。双方在合同中订有仲裁条款，约定合同履行发生争议由甲省L县的L仲裁委员会仲裁，现李某向甲省L县法院起诉要求解决合同纠纷
D.2004年11月，吴某向法院起诉要求解除与孟某的婚姻关系，法院经过审理，判决不准离婚。双方均未上诉。2005年月2月，孟某向法院提起诉讼，要求跟吴某离婚
A.本院对当事人起诉的案件是否享有管辖权
B.当事人是否具有诉讼权利能力
C.当事人是否具有诉讼行为能力
D.诉讼代理人是否有代理权以及代理权限的范围
A.虽然王某拒绝签收调解书，但调解书仍发生法律效力
B.因王某未签收调解书，调解书对王某没有约束力
C.李某拒不履行义务时，张某可以申请执行李某的财产
D.李某拒不履行义务时，调解书约定的条件成就时，张某可以申请执行王某的财产
A.当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定
B.作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响
C.仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
D.仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
A.证人只能就其所见所闻如实陈述，不能发表对案件的意见；而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见
B.证人无须具备专业知识；而鉴定人要具备一定的专业知识
C.证人是不可替代的；而鉴定人是可以替代的
D.证人不属于回避的对象；而鉴定人属于回避的对象
A.基层法院可以管辖相应的涉外案件
B.经我国法院同意，外国当事人可以委托其本国律师以律师名义代理诉讼
C.当事人在诉讼中达成调解协议的，可以要求法院依调解协议的内容制作判决书
D.住所在我国领域内的当事人，对一审判决不服提起上诉的期限是15日
A.甲县法院
B.乙县法院
C.丙县法院
D.丁县法院
A.“借据”是本证，“收据”是反证
B.“借据”是本证，“收据”也是本证
C.“借据”是直接证据，“收据”是间接证据
D.“借据”是直接证据，“收据”也是直接证据
